Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2012 r., II SA/Wa 201/12

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
II SA/Wa 201/12
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wydania zaświadczenia postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

2 E. G. wniosła w dniu 20 grudnia 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym – k. 14 akt sądowych), na adres "B. K., ul. [...] 2/3, [...]" skargę na postanowienie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wydania zaświadczenia. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 25 listopada 2011 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 98 akt administracyjnych).

3 Przesyłka zawierająca skargę została zwrócona skarżącej w dniu 29 grudnia 2011 r. z adnotacją: "Nie ma takiego adresu".

4 W dniu 29 grudnia 2011 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym – k. 17 akt sądowych), skarżąca nadała ponownie skargę na adres "prof. B. K. – Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, ul. [...] 1/3, [...]". Do skargi dołączyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

5 W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia.

6 Postanowieniem z dnia 19 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Sąd podniósł, że przesłanką przywrócenia terminu jest wykazanie braku winy strony w uchybieniu terminu, a w omawianej sprawie strona skarżąca nie uprawdopodobniła okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu.

7 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r., sygn. akt I OZ 399/12 oddalił zażalenie skarżącej na wskazane postanowienie Sądu I instancji.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

9 Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

10 Zaskarżone postanowienie zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ wyraźnie wskazał bowiem, że skargę należy wnieść za jego pośrednictwem w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia, informując jednocześnie o adresie siedziby organu. Postanowienie doręczone zostało skarżącej w dniu 25 listopada 2011 r., a zatem termin 30-dniowy od tej daty upływał w dniu 27 grudnia 2011 r. (dni 25 i 26 grudnia 2011 r. były ustawowo wolne od pracy).

11 W niniejszej sprawie skarga została złożona na prawidłowy adres organu w dniu 29 grudnia 2011 r. Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, że trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi nie został przez skarżącą zachowany.

12 Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu, przewidzianego do jej wniesienia.

13 Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy