Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2012 r., II SA/Wa 1949/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
II SA/Wa 1949/11
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Adam Lipiński (spr.), Andrzej Góraj, Protokolant Starszy asystent sędziego Joanna Ukalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi R. M. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie mianowania na stanowisko służbowe postanawia: zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie do czasu rozpoznania przez Naczelny Sąd Administracyjny skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. akt I OSK 1192/11.

Uzasadnienie

2 R.M. wniosła skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie mianowania na stanowisko służbowe w części dotyczącej daty mianowania. W ocenie skarżącej została ona przywrócona do służby w Policji z dniem uprawomocnienia się wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 332/10, czyli z dniem [...] lipca 2010 r. Tymczasem mianowanie na stanowisko służbowe nastąpiło z dniem [...] marca 2011 r., a więc po upływie ponad 9 miesięcy od daty uprawomocnienia się ww. wyroku.

3 W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

5 Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

6 W ocenie Sądu rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia sprawy ze skargi R.M. na niewykonanie przez Komendanta Głównego Policji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 maja 2010 r., sygn. akt II SA/Wa 332/10. W uzasadnieniu wyroku z dnia 9 marca 2011 r. Sąd stwierdził bowiem, że data mianowania na stanowisko nie jest tożsama z datą przywrócenia skarżącej do służby. Tymczasem sprawa ze skargi kasacyjnej skarżącej od powołanego wyżej wyroku z dnia 9 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1898/11, zawisła przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pod sygn. akt I OSK 1192/11, a stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego w kwestii statusu skarżącej jako funkcjonariusza Policji będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.

7 Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy