Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2013 r., II SA/Wa 1724/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 września 2013 r., II SA/Wa 1724/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na zarządzenie Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły postanawia: -umorzyć postępowanie w sprawie-

Uzasadnienie

2 B. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

3 w Warszawie skargę na zarządzenie Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia konkursu na stanowisko dyrektora szkoły.

4 Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia [...] października 2012 r. nr [...] Wojewoda [...] stwierdził nieważność wskazanego wyżej zarządzenia Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r.

5 W dniu 26 listopada 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

6 w Warszawie wpłynęła skarga Gminy [...] na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 2110/12 oddalił skargę w tej sprawie. Wyrokiem z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. akt I OSK 841/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Gminy [...] wniesioną od powyższego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

8 Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo

9 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

10 Postępowanie w niniejszej sprawie stało bezprzedmiotowe albowiem zarządzenie Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] będące przedmiotem skargi B. W. zostało wyeliminowane z obrotu prawnego rozstrzygnięciem nadzorczym Wojewody [...] z dnia [...] października

11 2012 r. Wskazane wyżej rozstrzygniecie nadzorcze jest prawomocne.

12 Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.