Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2005 r., II SA/Wa 1630/04

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2005 r., II SA/Wa 1630/04

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA -Małgorzata Pocztarek po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za nienadesłanie odpowiedzi na skargę oraz akt sprawy w sprawie o sygn. akt II SO/Wa 601/04 postanawia -odrzucić wniosek -

Uzasadnienie

2 Stosownie do art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

3 W dniu 6 września 2004 r. skarżący odebrał pismo Sądu z dnia 31 sierpnia 2004 r. zawierające wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł. - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia wniosku.

4 W dniu 10 września 2004 r. skarżący wniósł do Sądu zażalenie na powyższe zarządzenie. W związku z wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia z dnia 10 stycznia 2005 r. sygn. akt OZ 1018/04 oddalającego wspomniane zażalenie, Wojewódzki Sad Administracyjny -pismem z dnia 3 lutego 2005r. -wezwał A. S. do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 sierpnia 2004 r. (pismo zostało skarżącemu doręczone w dniu 10 lutego 2005 r.).

5 W odpowiedzi na wezwanie z dnia 3 lutego 2005 r. skarżący wniósł o "wykładnię i uzupełnienie postanowień Naczelnego Sądu Administracyjnego" uznając je za '"niekompletne i ciemne". Jednocześnie wniósł o zawieszenie postępowania w sprawie wezwania do uiszczenia wpisu.

6 Należy stwierdzić, że skarżący nie wykonał wezwania Sądu i nie uiścił wpisu, natomiast termin do uiszczenia wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny jest terminem zawitym i nie podlega zawieszeniu, przedłużeniu, ani skróceniu.

7 W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.