Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2004 r., II SA/Wa 1613/04

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 września 2004 r., II SA/Wa 1613/04

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym skargi L. L. na działalność Sądu Rejonowego [...] w przedmiocie sprawy o sygnaturze akt [...] postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 L. L. wniósł skargę - zażalenie na działalność Sądu Rejonowego [...] w przedmiocie sprawy o sygnaturze akt [...].

3 Stosownie do treści art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

4 1) decyzje administracyjne;

5 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;

6 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;

7 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;

8 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;

9 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;

10 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;

11 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 -4.

12 Sprawa objęta niniejszą skargą nie mieści się w przedstawionym katalogu spraw rozpoznawanych przez sądy administracyjne, jak również brak jest przepisów szczególnych, które przewidywałyby w takiej sytuacji sądową kontrolę (art. 3 § 3). Sprawa nie podlega zatem kognicji sądu administracyjnego, co w konsekwencji czyni skargę niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu.

13 Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 cyt. ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.