Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2010 r., II SA/Wa 1427/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 marca 2010 r., II SA/Wa 1427/08

Sentencja

1 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata K. W. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe postanawia - przyznać adwokatowi K. W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) oraz kwotę 52,80 (pięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) stanowiącą 22% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz kwotę 17 zł (siedemnaście złotych) tytułem poniesionych wydatków.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 5 grudnia

3 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1427/08 oddalił skargę A. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2006 r. nr [...] w przedmiocie przeniesienia na inne stanowisko służbowe. Postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ustanowił dla skarżącego adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w W. pełnomocnikiem skarżącego wyznaczyła adwokata K. Z. Pismem z dnia 12 października 2009 r. wymieniona poinformowała Sąd, że [...] nosi nazwisko W. Wnioskiem z dnia 11 stycznia 2010 r. pełnomocnik strony zwróciła się o przyznanie wynagrodzenia, w tym zwrot kosztów opłaty skarbowej uiszczonej od pełnomocnictwa. Oświadczyła, że udzielona pomoc prawna nie została opłacona.

4 Z protokołu rozprawy przeprowadzonej w dniu 8 stycznia 2010 r. w sprawie

5 o sygn. akt I OSK 865/09 wynika, że adwokat K. W., która sporządziła i wniosła skargę kasacyjną (wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu) od wymienionego wyżej wyroku, brała udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

6 Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach

7 o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

8 Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości

9 z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu

10 (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 1 lit.c powołanego rozporządzenia stawka minimalna wynosi w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego – 240 zł. Stosownie zaś do § 18 ust. 1 pkt 2 lit.a tego rozporządzenia w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym stawka wynosi 75% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat – 100% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł.

11 W niniejszej sprawie pomoc prawna z urzędu, o przyznanie kosztów której zwróciła się adwokat K. W. sprowadzała się do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej (wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu) oraz udziału w rozprawie przed NSA. W związku z tym, że wyznaczony adwokat nie prowadził sprawy skarżącego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, powinien otrzymać wynagrodzenie wynoszące 100% stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1c wskazanego rozporządzenia. Wynagrodzenie to podwyższone zostało, na podstawie § 2 ust. 3 powołanego rozporządzenia, o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności. Do niezbędnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego zaliczono koszt opłaty skarbowej (17 zł).

12 Z tego względu, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 Prawo

13 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu.