Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2017 r., II SA/Wa 1288/15
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2017 r., II SA/Wa 1288/15
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu sprawy ze skargi K. G. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu stypendium postanawia - zawiesić postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -
Uzasadnienie
2 Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
3 Rozpatrywana sprawa ze skargi K. G. dotyczy decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie zwrotu stypendium pobranego w trakcie odbywania przez skarżącą aplikacji sędziowskiej. Zobowiązanie do zwrotu stypendium jest konsekwencją skreślenia skarżącej z listy aplikantów z uwagi na niepodjęcie przez nią zatrudnienia na wyznaczonym w skierowaniu z dnia [...] września 2014 r. przez Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury stanowisku. Decyzja Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w sprawie skreślenie skarżącej z listy aplikantów jest przedmiotem jej skargi w sprawie zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie o sygn. akt II SA/Wa 772/15.
4 Stwierdzić zatem należy, że rozstrzygnięcie kwestii legalności skreślenia skarżącej z listy aplikantów będzie miało wpływ na wynik sprawy dotyczącej zwrotu stypendium. Dlatego też prawomocne rozstrzygnięcie sprawy o sygn. akt II SA/Wa 772/15 będzie miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
5 Wyjaśnić również należy, że konieczne jest ponowne zawieszenie postępowania
6 w niniejszej sprawie, albowiem sprawa o sygn. akt II SA/Wa 2310/14, w której przedmiotem skargi było postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] września
7 2014 r. nr [...] stwierdzające niedopuszczalności odwołania od skierowania skarżącej do odbycia stażu na stanowisku referendarza sądowego w Sądzie Rejonowym w [...] dokonanego przez Dyrektora Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury w piśmie z dnia [...] września 2014 r., a która była powodem wcześniejszego zawieszenia postępowania, została prawomocnie zakończona. Wyrokiem z dnia 18 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2394/15, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił bowiem skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 24 marca 2015 r. wydanego w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 2310/14. W dalszym ciągu nie jest jednak prawomocnie rozstrzygnięta sprawa dotycząca skreślenia skarżącej z listy aplikantów.
8 Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Powołane przepisy
Cytowane w
Cytowane w 1 orzeczeniu.