Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2006 r., II SA/Wa 1286/06

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2006 r., II SA/Wa 1286/06

Sentencja

1 Sygn, akt II SA/Wa 1286/06 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej postanawia: -odrzucić skargę-

Uzasadnienie

2 Stosownie do art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

3 W niniejszej sprawie przedmiotem skargi J. R. uczynił decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] grudnia 2005 r. nr [...]. Od powyższej decyzji – wbrew pouczeniu w niej zawartemu - przysługiwał skarżącemu środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który skarżący mógł wnieść do Ministra Gospodarki w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

4 Wobec powyższego należy stwierdzić, że przedmiotowa skarga została wniesiona przed wyczerpaniem środków zaskarżenia i – jako niedopuszczalna - powinna ulec odrzuceniu.

5 Dodatkowo należy zauważyć, że wskazana wyżej decyzja Ministra Gospodarki i Pracy była również przedmiotem skargi J. R. z dnia [...] stycznia 2006 r., którą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił postanowieniem z dnia 7 kwietnia 2006 r. sygn. akt II SA/Wa 267/06.

6 W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.