Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2006 r., III SA/Wa 973/04

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2006 r., III SA/Wa 973/04

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia w sprawie o egzekucji należności pieniężnych postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia [...] grudnia 2005 r. Skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w związku z trzykrotnym prawomocnym rozstrzygnięciem wnoszonych przez niego wniosków o przyznanie prawa pomocy postanowieniami Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 grudnia 2004 r. Sygn. akt FZ 546/04, z dnia 6 lipca 2005 r. Sygn. akt II FZ 359/05 oraz z dnia 24 listopada 2005 r. Sygn. akt II FZ 758/05. W wezwaniu wyznaczono Skarżącemu termin siedmiu dni od daty doręczenia wezwania dla dokonania wskazanej w nim czynności, a także pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi.

3 Wezwanie doręczono Skarżącemu w dniu 29 grudnia 2005 r., wobec czego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 5 stycznia 2006 r. (czwartek).

4 Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono, że do dnia 19 stycznia 2006 r. należnego wpisu sądowego w sprawie nie uiszczono.

5 Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

6 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." , Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Sąd stwierdził, że w sprawie niniejszej zachodzi przesłanka opisana w przytoczonym przepisie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.