Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 września 2022 r., III SA/Wa 555/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
III SA/Wa 555/21
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2016r. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 W. sp. z o.o. z siedzibą w W. (Skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2020r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od marca do czerwca 2016r. W skardze zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

3 Postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 119/21 starszy referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

4 W wyniku złożonego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 czerwca 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 119/21 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

5 Pismem z 30 kwietnia 2021 r. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

6 Postanowieniem z dnia 16 lipca 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 228/21 starszy referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt III SPP/Wa 228/21 odrzucił sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego.

8 W dniu 27 grudnia 2021 r. Skarżąca ponownie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu.

9 Postanowieniem z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. akt III SPP/Wa 712/21 referendarz sądowy odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym.

10 W wyniku złożonego sprzeciwu Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt III SPP/Wa 712/21 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

11 Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 sierpnia 2022 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 94.470 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.

12 Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej z dniem 26 sierpnia 2022r.

13 Skarżąca do 13 września 2022 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa.

14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

15 Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako: p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia.

16 W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

17 Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie skierowanego do Skarżące zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 sierpnia 2022 r. w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu oraz pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie. Powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącej w dniu 26 sierpnia 2022r.

18 W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 2 września 2022 r. W zakreślonym terminie Skarżąca, mimo prawidłowego wezwania nie uiściła wpisu sądowego.

19 W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec jak w sentencji.

Powołane przepisy