Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2009 r., III SA/Wa 3520/08

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2009 r., III SA/Wa 3520/08

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie uznania za bezprzedmiotowy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia oraz umorzenia postępowania odwoławczego postanawia - odrzucić skargę -

Uzasadnienie

2 Pismem z 15 listopada 2008 r. T. P. (dalej - "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powołane

3 w sentencji postanowienie Ministra Finansów.

4 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia. Zarządzenie zawierało pouczenie, że nieuiszczenie wpisu we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

5 Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego zarządzenia wynika, iż zostało ono skutecznie doręczone 12 stycznia 2009 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął 19 stycznia 2009 r.

6 W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych do dnia 6 lutego 2009 r. nie stwierdzono wpływu kwoty 200 zł z tytułu wpisu sądowego do niniejszej sprawy.

7 Ponadto, pismem z 16 stycznia 2009 r. Skarżący cofnął skargę w przedmiotowej sprawie.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

9 Zgodnie z art. 230 §1 i §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej - P.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały; pismem takim jest między innymi skarga.

10 Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.

11 W myśl natomiast art. 220 §3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

12 Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie, w piśmie skierowanym do Skarżącego, w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Jak już wspomniano wezwanie do dokonania tej czynności, zawierające pouczenie o skutkach jej niewykonania, doręczono 12 stycznia 2009 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 19 stycznia 2009 r.

13 Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.

14 Jednocześnie podkreślić wymaga, iż oświadczenie Skarżącego o cofnięciu skargi nie mogło rodzić żadnych skutków prawnych, gdyż dopiero uiszczenie wpisu obliguje Sąd do podjęcia dalszych czynności, w tym badania dopuszczalności tegoż cofnięcia.

15 Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 §3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.