Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2017 r., III SA/Wa 3087/16

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 31 października 2017 r., III SA/Wa 3087/16

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 31 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 28 lipca 2017 r. Przewodniczący Wydziału III wyznaczył termin rozprawy w sprawie ze skargi F. sp. z o.o. z siedzibą w W. – dalej "Skarżąca" - na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lipca 2016 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na dzień 20 września 2017 r. O terminie rozprawy zawiadomiono pełnomocnika Skarżącej w dniu 16 sierpnia 2017 r.

3 Następnie na postawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 19 września 2017 r., pismem z dnia 19 września 2017 r., zawiadomiono pełnomocnika Skarżącej, że rozprawa wyznaczona na dzień 20 września 2017 r. nie odbędzie się. Pełnomocnik Skarżącego o odwołaniu terminu rozprawy został poinformowany w dniu 6 października 2017 r.

4 Pismem z dnia 26 września 2017 r. pełnomocnik Skarżącego zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 września 2017 r.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :

6 W świetle art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) - zwanej dalej "P.p.s.a." - wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku można zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku w sprawach, w których skargę oddalono. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

7 Z powyższych regulacji wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przed wydaniem wyroku, nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. W takim przypadku uzasadniona jest natomiast odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. A. Kabat (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2016, s. 616). W orzecznictwie podkreśla się, że żądanie przedwczesne, zgłoszone przed wydaniem wyroku, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może być traktowane jako wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 9 września 2004 r. sygn. akt OZ 404/04,dostępne w Internecie). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż wyznaczony uprzednio termin rozprawy został odwołany o czym pełnomocnik Skarżącego został poinformowany. W sprawie, do dnia dzisiejszego nie został wydany wyrok, zatem złożony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku został wniesiony przedwcześnie.

8 W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.