Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2022 r., III SA/Wa 269/22

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2022 r., III SA/Wa 269/22

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2021r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oraz odmowy jego przywrócenia od decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 M.B. (dalej: "Skarżący", "Strona"), za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2021 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oraz odmowy jego przywrócenia od decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej wraz ze spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku od towarów i usług.

3 Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 28 stycznia 2022 r. wezwano pełnomocnika Skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania

4 w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

5 Przesyłka sądowa zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 22 lutego 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru).

6 Pismem z dnia 2 marca 2022 r., pełnomocnik Skarżącego złożył wniosek

7 o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Do wniosku pełnomocnik dołączył pełnomocnictwo udzielone przez Skarżącego.

8 Postanowieniem z 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 269/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.

9 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 25 października 2022 r. sygn. akt III FZ 403/22 oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie

10 z 21 kwietnia 2022 r.

11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

12 Skarga podlegała odrzuceniu.

13 Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

14 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej jako: P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma

15 w postępowaniu sądowym.

16 Przepis art. 46 § 3 P.p.s.a. stanowi, że do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który

17 w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.

18 Wykazanie umocowania do działania przed sądem administracyjnym poprzez złożenie pełnomocnictwa, jest konieczne dla przyjęcia prawidłowej reprezentacji skarżącej przez pełnomocnika przed sądem i jego uprawnienia do podejmowania czynności w imieniu skarżącej. Wymieniony dokument stanowi wymóg formalny pisma (skargi) w postępowaniu sądowym, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a.

19 Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

20 Jak wcześniej wskazano wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 22 lutego 2022 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął z dniem 1 marca 2022 r. (wtorek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie

21 i terminie uzupełnienia braku formalnego skargi pełnomocnik Skarżącego

22 w zakreślonym terminie nie uzupełnił braku formalnych skargi w postaci złożenia oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania

23 w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

24 Ponadto należy wskazać, że termin ten nie został przywrócony, gdyż postanowieniem z 21 kwietnia 2022 r., sygn. akt III SA/Wa 269/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braku formalnego skargi. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 25 października 2022 r. sygn. akt III FZ 403/22 oddalił zażalenie Skarżącego na powyższe postanowienie z 21 kwietnia 2022 r. o odmowie przywrócenia terminu

25 do uzupełnienia braków formalnych skargi.

26 W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzec, jak w sentencji.