Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2006 r., III SA/Wa 2591/06

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2006 r., III SA/Wa 2591/06

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek, po rozpoznaniu w dniu 12 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. z siedzibą w R. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...]września 2004 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji odmawiającej zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług postanawia - odrzucić skargę-

Uzasadnienie

2 Pismem z 14 października 2004 r. pełnomocnik Spółki wniósł skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie

3 na powołaną na wstępie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W.

4 Postanowieniem z 25 stycznia 2005 r. sygn. akt III SA/Wa 2134/04 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, z uwagi na nieuzupełnienie jej braków.

5 Postanowieniem z 18 maja 2006 r. sygn. akt I FSK 389/05 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Sądu Administracyjnego I instancji.

6 Zarządzeniem z 16 sierpnia 2006 r. sygn. akt III SA/Wa 2591/06 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

7 w Warszawie wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł. Zarządzenie zawierało pouczenie, iż powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni od doręczenia zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

8 Przedmiotowe zarządzenie zostało wysłane na adres do korespondencji wskazany przez pełnomocnika.

9 Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru niniejszego wezwania wynika, iż mimo dwukrotnego awizowania przesyłki, pełnomocnik nie odebrał pisma z placówki pocztowej.

10 Zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej – P.p.s.a.), w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.

11 Z uwagi na powyższe, przedmiotowe wezwanie należało uznać za doręczone w dniu 11 września 2006 r.

12 Mimo upływu terminu wskazanego w wezwaniu nieuzupełniono wpisu sądowego.

13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje.

14 Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

15 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270

16 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

17 Z powyższego przepisu wynika, iż w przypadku nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego od skargi wpisu, skarga ta, wobec niespełnienia wymogów formalnych podlega odrzuceniu, bez jej merytorycznego rozpatrzenia.

18 Z akt sprawy wynika, iż skarżąca Spółka mimo wezwania nieuzupełniła wpisu, a więc Sąd zobowiązany był do odrzucenia wniesionej przez nią skargi.

19 Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 3 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji.