Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2015 r., III SA/Wa 2480/14
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2015 r., III SA/Wa 2480/14
Sentencja
1 Dnia 2 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości G. Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2011 r. postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
2 G. Sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. (zwana dalej: "Skarżącą") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z [...] czerwca 2014 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2011 r.
3 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 14 sierpnia 2014 r. wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 969 zł.
4 W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
5 Postanowieniem z 17 września 2014 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
6 Pismem z 30 września 2014 r. Skarżąca złożyła sprzeciw od powyższego postanowienia referendarza sądowego.
7 Postanowieniem z 28 października 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Strona pismem z 5 listopada 2014 r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy.
8 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 29 stycznia 2015 r. sygn. akt II FZ 1977/14 oddalił zażalenie Skarżącej na powyższe postanowienie.
9 Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 10 lutego 2015 r. wezwano Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 14 sierpnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 969 zł.
10 W odpowiedzi na powyższe wezwanie Skarżąca ponownie złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy.
11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 18 marca 2015 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
12 Następnie ponownie wezwał Skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 14 sierpnia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie Skarżąca otrzymała 19 maja 2015 r.
13 Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 22 czerwca 2015 r. Skarżąca, mimo pouczenia, nie uiściła należnego wpisu.
14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
15 Skargę należało odrzucić.
16 W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), dalej ,,p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
17 Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
18 Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie prawomocnego zarządzenia skierowanego do strony Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu.
19 Powyższe wezwanie zostało doręczone Syndykowi Skarżącej w dniu 19 maja 2015 r. W związku z powyższym termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 26 maja 2015 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
20 W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.