Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2009 r., III SA/Wa 244/09

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
III SA/Wa 244/09
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 W dniu w dniu 30 grudnia 2008 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik Anity Stolarskiej adwokat P. S. wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 12 grudnia 2008 r.

3 W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych do 23 lutego 2009 r.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

5 Skargę należało odrzucić.

6 Zgodnie z art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

7 Wyrokiem z dnia 7 marca 2006 r., sygnatura akt SK 11/05 (Dz. U. Nr 45, poz. 322) Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności z powyższym przepisem, a także z art. 2 Konstytucji RP, przepisu § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dalej: "rozporządzenie Rady Ministrów", zgodnie z którym wpis stały od skargi wnoszonej przez adwokata lub radcę prawnego uiszczano na wezwanie, po przekazaniu skargi sądowi. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego opublikowane zostało w Dzienniku Ustaw z dnia 17 marca 2006 r. i z tym dniem przestał obowiązywać wskazany przepis rozporządzenia Rady Ministrów.

8 Skargę w niniejszej sprawie wniesiono na postanowienie Ministra Finansów [...] grudnia 2008 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przywrócenia terminu do złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. W myśl podstawie § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym 100 złotych. Oznacza to, że skarga w niniejszej sprawie podlega stałej opłacie sądowej w kwocie 100 zł.

9 Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik A. S. adwokat P. S. nie wpłacił należnego wpisu stałego do dnia 23 lutego 2009 r. Zostało to potwierdzone oświadczeniem starszego księgowego - karta nr 18 akt sądowych. Natomiast termin do uiszczenia wpisu stałego upływał z dniem 13 stycznia 2009 r. Tym samym uznać należało, że w sprawie zachodzi określona w art. 221 p.p.s.a. przesłanka odrzucenia skargi, tj. nieuiszczenie wpisu stałego.

10 Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 221 p.p.s.a. oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Powołane przepisy