Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2014 r., III SA/Wa 2411/13

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sygnatura
III SA/Wa 2411/13
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Beata Sobocha, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi Miasta W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie

Uzasadnienie

2 Miasto [...], W. wniosło do Wojewódzkiego Sądu

3 Administracyjnego w Warszawie skargę na interpretację indywidualną Ministra

4 Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania

5 transakcji przeniesienia własności nieruchomości z nakazu organu władzy publicznej

6 w zamian za odszkodowanie oraz momentu powstania obowiązku podatkowego.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

8 Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

9 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.),

10 - dalej "p.p.s.a." sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie

11 sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego,

12 sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

13 Postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2013 r. wydanym w sprawie o sygn. akt

14 I FSK 1211/12 (publ. https://cbois.nsa.gov.pl) Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 187 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. p.p.s.a. przedstawił do

15 rozpoznania składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego

16 wyłaniające się na tle rozpoznawanej sprawy następujące zagadnienie prawne

17 budzące poważne wątpliwości: "Czy wydanie nieruchomości będącej własnością

18 miasta na prawach powiatu albo Skarbu Państwa, w wyniku decyzji wojewody

19 o ustaleniu lokalizacji drogi publicznej (wojewódzkiej) stanowi dostawę towarów,

20 o której mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od

21 towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) i czy w związku z tym

22 odszkodowanie określone decyzjami wojewody na rzecz miasta na prawach powiatu

23 związane z przekazywaniem nieruchomości na rzecz województwa podlega

24 podatkowi VAT?"

25 Mając na uwadze powyższe, Sąd uznał, że problem prawny przedstawiony

26 przez skład orzekający NSA do rozpoznania składowi siedmiu sędziów Naczelnego

27 Sądu Administracyjnego w celu rozstrzygnięcia na drodze uchwały ma istotne

28 znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. Zatem biorąc pod uwagę

29 przedstawione okoliczności faktyczne i prawne, działając w oparciu o art. 125 § 1 pkt

30 1 p.p.s.a., zawiesił z urzędu niniejsze postępowanie do czasu podjęcia przez NSA

31 stosownej uchwały w przedmiocie zagadnienia przedstawionego w powyższym

32 postanowieniu.

Powołane przepisy