Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2016 r., III SA/Wa 1983/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 lipca 2016 r., III SA/Wa 1983/15

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Sędzia WSA Alojzy Skrodzki po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. NV/SA z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2011 r. i 2012 r. postanawia odrzucić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi

Uzasadnienie

2 III SA/Wa 1983/15

UZASADNIENIE

3 W dołączonym do skargi piśmie z 6 lipca 2015 r. Skarżąca T. NV/SA wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skargę tę Sąd następnie odrzucił postanowieniem z 15 stycznia 2016 r. z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych.

4 Zażalenie na to postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny oddalił postanowieniem z 13 czerwca 2016 r. (I FZ 141/16).

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej jako: "P.p.s.a.") jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Warunkiem skuteczności takiego wniosku jest m. in. spowodowanie przez uchybienie terminu ujemnych skutków dla strony (art. 86 § 2 P.p.s.a.).

7 Tymczasem w niniejszej sprawie skarga została już odrzucona z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych. Z rozstrzygnięciem tym zgodził się Naczelny Sąd Administracyjny.

8 Tym samym w ocenie Sądu w sprawie tej zachodzi sytuacja, w której uchybienie przez Skarżącą terminu do wniesienia odrzuconej już prawomocnie skargi nie powoduje dla niej ujemnych skutków w zakresie postępowania sądowego. Z tego względu, na podstawie art. 88 P.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.