Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2019 r., III SA/Wa 1381/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 lipca 2019 r., III SA/Wa 1381/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe w 2014 r. postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Skarżący S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe w 2014 r. Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 1 lipca 2019 r. wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 67.430 zł.

3 Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych do dnia 24 lipca 2019 r. skarżący, mimo pouczenia, nie uiścił należnego wpisu.

4 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:

5 W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.

6 Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.

7 Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia należnego wpisu od skargi. Pismo zawierające odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 1 lipca 2019 r. zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 4 lipca 2019 r. Podkreślić należy, że powyższe wezwanie zostało wysłane na prawidłowy adres do korespondencji, który został wskazany przez skarżącego. Co więcej skarżący został pouczony o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Mimo to, brak formalny skargi nie został uzupełniony w terminie 7 dni, tj. do dnia 11 lipca 2019 r.

8 W tej sytuacji Sąd był zatem zobowiązany, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., orzec, jak w sentencji.