Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2016 r., III SA/Wa 1101/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2016 r., III SA/Wa 1101/15

Sentencja

1 Dnia 11 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G.F. o zawieszenie postępowania sądowego w sprawie ze skargi G. F. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

2 Skarżąca – G. F. , wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2015 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. W skardze Skarżąca zawarła ponadto wniosek o zawieszenie postępowania sądowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w innej sprawie Skarżącej, która toczy się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku, a dotyczącej nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji (sygn. akt I SA/Gd 281/14).

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

4 Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), - dalej "p.p.s.a.", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

5 Sądowi z urzędu wiadomym jest, że w wyniku skargi Skarżącej na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 7 maja 2014 r. sygn. akt I SA/Gd 281/14 oddalił skargę Skarżącej. Wyrok ten nie jest prawomocny.

6 Z analizy niniejszej sprawy wynika zatem, że istotne jest ustalenie, czy doręczenie postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności było skuteczne oraz czy prawidłowo nadano rygor natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [....] września 2013 r.

7 W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił o zawieszeniu postępowania sądowego do czasu uprawomocnienia się wyroku WSA w Gdańsku z 7 maja 2014 r. o sygn. akt I SA/Gd 281/14.