Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 grudnia 2019 r., I SA/Sz 945/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 30 grudnia 2019 r., I SA/Sz 945/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] października 2019 r. nr [...], [...] w przedmiocie umorzenia postepowania egzekucyjnego p o s t a n o w i e n i e: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Sygn. akt I SA/Sz [...]

U Z A S A D N I E N I E

3 Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2019 r. nr [...] D. S. odmówił umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec zobowiązanego C. H. za jego zobowiązania na podstawie wskazanych tytułów wykonawczych.

4 Po rozpatrzeniu zażalenia Dyrektor Izby Administracji Skarbowej postanowieniem z dnia 24 października 2019 r. nr [...], [...] uchylił powyższe postanowienie organu I instancji i umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone wobec majątku zobowiązanego na podstawie przedmiotowych tytułów wykonawczych.

5 Skargę od powyższego postanowienia organu II instancji wniósł do tutejszego Sądu Z. U. S. O. w S..

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

7 Zgodnie z art. 50 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo

8 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325), dalej: "p.p.s.a.", uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała ona udział w postępowaniu administracyjnym, a inny podmiot, jeżeli ustawy przyznają mu takie prawo. W postępowaniu sądowoadministracyjnym stronami są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 32 p.p.s.a.).

9 Podmiotem uprawnionym do wniesienia skargi na postanowienie organu II instancji nie jest organ I instancji, którego postanowienie podlegało kontroli w ramach postępowania zażaleniowego. Organ I instancji nie może mieć w określonym postępowaniu uprawnień o charakterze władczym i jednocześnie korzystać z uprawnień strony kwestionującej rozstrzygnięcie organu II instancji (zob. m. in. postanowienie NSA z dnia 28 grudnia 2010 r., sygn. akt II FSK 2404/10; postanowienie NSA z dnia 13 grudnia 2019 r., sygn. akt I GSK 2032/19; postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 20 sierpnia 2019 r. , sygn.. akt III SA/Po 559/19; dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).

10 W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.