Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 września 2014 r., I SA/Sz 867/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 25 września 2014 r., I SA/Sz 867/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 25 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. – C. i K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2009 roku oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólniczek zlikwidowanej spółki za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

2 M. W. – C. i K. C. wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 19 maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2009 roku oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności wspólniczek zlikwidowanej spółki PHU M. s.c., tj. M. W. – C. i K. C., za zaległości podatkowe tej spółki w podatku od towarów i usług.

3 W dniu 21 lipca 2014 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie złożył

4 w sądzie wniosek o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na okoliczność, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

6 Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo

7 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.) – dalej p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

8 W regulacji tej wskazano przesłankę pozwalającą sądowi zawiesić postępowanie

9 z urzędu. Wymieniona przyczyna wstrzymania postępowania sądowoadmi-nistracyjnego jest związana z innymi postępowaniami, mogącymi mieć wpływ

10 na rozstrzygnięcie w rozpatrywanej sprawie sądowoadministracyjnej. Fakultatywne zawieszenie postępowania na podstawie ww. przepisu zależy

11 od uznania sądu, który powinien rozważyć, czy w danym wypadku jest celowe wstrzymywanie biegu sprawy z uwagi na opisane okoliczności.

12 Rozstrzygnięcie sądowe w sprawie - wobec wykazania przez PHU M. s.c. w złożonej deklaracji VAT-7 za styczeń 2009 r. kwoty nadwyżki z poprzedniej deklaracji, tj. za grudzień 2008 r. w wysokości [...] zł - ma związek z postępowaniem sądowym i podatkowym prowadzonym wobec tej spółki za okres od września do grudnia 2008 r. Wobec ww. spółki prowadzone bowiem było postępowania podatkowe, w którym Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał decyzję z dnia 10 grudnia 2012 r., znak: [...] określającą stronie wysokość zobowiązania podatkowego m.in. za grudzień 2008 r. w wysokości [...] zł. Decyzją z dnia 31 lipca 2013 r., znak [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie utrzymał w mocy ww. decyzję organu kontroli skarbowej.

13 Po rozpatrzeniu skargi wyżej wymienionych, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt

14 I SA/Sz 1159/13 stwierdził nieważność decyzji z dnia 31 lipca 2013 r. z uwagi na skierowanie decyzji do osoby niebędącej stroną w sprawie. Sądowi z urzędu wiadome jest, że wyrok z dnia 14 maja 2014 r. jest prawomocny, wobec czego organ podatkowy jest zobowiązany uchylić decyzję z dnia 10 grudnia 2012 r., znak [...] Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i wydania nowej decyzji określającej PHU M. s.c. w podatku od towarów i usług za okres od września do grudnia 2008 r. kwoty zobowiązań podatkowych oraz jednocześnie orzekającej o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólniczek spółki cywilnej za zobowiązania tejże spółki.

15 W ocenie sądu postępowanie w zakresie podatku od towarów i usług

16 za okres od września do grudnia 2008 r. ma wpływ na ustalenia dokonane

17 w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r. (ze względu - jak to już wyżej wspomniano - na fakt wykazania przez spółkę w złożonej deklaracji

18 VAT-7 za styczeń 2009 r. kwoty nadwyżki z poprzedniej deklaracji w wysokości [...] zł). Wobec powyższego należy uznać, że zaistniała przesłanka zawieszenia postępowania sądowego z urzędu, określona w art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

19 Mając powyższe na uwadze, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.