Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 sierpnia 2016 r., I SA/Sz 571/16

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 sierpnia 2016 r., I SA/Sz 571/16

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 18 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 W. B. - reprezentowany przez pełnomocnika - w piśmie z dnia

3 4 maja 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

4 Zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2016 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...] zł,

5 w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono w dniu 23 czerwca 2016 r. pełnomocnikowi skarżącego.

6 Z sądowego dokumentu elektronicznego wynikało, że wpis został uiszczony

7 w dniu 1 lipca 2016 r., tj. po terminie. Wobec tego, sąd zobowiązał pełnomocnika

8 do przedłożenia dowodu uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi.

9 Odpowiadając na wezwanie sądu, pełnomocnik przedłożył kserokopię dowodu uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Z ww. dokumentu wynikało,

10 że wpis został uiszczony w dniu 1 lipca 2016 r.

11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

12 Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga

13 m.in. uiszczenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Na podstawie

14 art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a"), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.

15 Stosownie zaś do postanowień art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

16 Z przytoczonej regulacji prawnej wynika zatem, że strona skarżąca, która nie uiściła wpisu od wniesionej skargi, na wezwanie przewodniczącego, jest zobligowana do jego wniesienia w wyznaczonym terminie. Jeżeli wezwanie nie zostanie wykonane w zakreślonym terminie, skarga zostanie odrzucona przez sąd.

17 Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu

18 do uiszczenia wpisu sądowego odebrał pełnomocnik skarżącej, tj. doradca podatkowy J. S. w dniu 23 czerwca 2016 r. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 30 czerwca 2016 r. Z uwagi na to, że wpis został uiszczony dopiero w dniu 01 lipca 2016 r., uznać należy, iż został wpłacony

19 z uchybieniem terminu do jego wniesienia.

20 Dodać należy, że stanowisko takie nie jest kwestionowane w orzecznictwie sądowoadministracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia

21 18 stycznia 2013 r., sygn. akt II FSK 2970/12 wskazał, że z art. 220 § 3 p.p.s.a.

22 nie można wywodzić, że ma on zastosowanie tylko w sytuacji, gdy w ogóle nie został uiszczony wpis. Twierdzenie, że wpis można uiścić w dowolnym momencie, byle tylko zdążyć przed wydaniem postanowienia o odrzucenia skargi, jest oczywiście błędne (LEX nr 1274237).

23 W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak

24 w sentencji postanowienia.