Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 października 2006 r., I SA/Sz 356/06

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 4 października 2006 r., I SA/Sz 356/06

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "B." Spółka z o.o. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za miesiące: marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik 2001 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 14 kwietnia 2006 r, likwidator Z.D., reprezentująca "B. " spółkę z o .o. w likwidacji, złożyła skargę na powyższą decyzję Dyrektora Izby Skarbowej , wnosząc o jej uchylenie w części dotyczącej: utrzymania w mocy decyzji organu pierwszej instancji w zakresie podatku od towarów i usług za marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień i wrzesień 2001 r. oraz uchylenia decyzji organu pierwszej instancji w zakresie podatku od towarów i usług za czerwiec i październik 2001 r. i określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za czerwiec i październik 2001 r.

3 Pismem z dnia 18 maja 2006 r. wezwano Z. D. do uzupełnienia, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

4 Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że pismo zawierające powyższe wezwanie zostało doręczone adresatce w dniu [...] jednakże do chwili obecnej nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia

5 Zgodnie z art. 215 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty Oznacza to, iż przepis art. 215 § 1 w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, nakłada na stronę, wszczynającą postępowanie w danej instancji w drodze skargi, skargi kasacyjnej lub skargi o wznowienie postępowania, obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia Od tych pism pobierany jest bowiem wpis stosunkowy, zależny od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem

6 Niedochowanie przez stronę wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze stanowi brak formalny, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie, w świetle art. 58 § 1 pkt. 3 powołanej wyżej ustawy, powoduje odrzucenie skargi. ..

7 Skoro wezwanie do uzupełnienia braku formalnego doręczono adresatce skutecznie w dniu [...], pod adresem wskazanym w skardze, a w zakreślonym terminie nie uzupełniono braku i nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia, należało odrzucić skargę.

8 Stosownie do powyższego, na podstawie art 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak na wstępie.