Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 października 2014 r., I SA/Sz 240/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 października 2014 r., I SA/Sz 240/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Maczewski po rozpoznaniu w dniu 9 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata P. D. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi C. T. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21.11.2012 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 959/12 odrzucającym skargę C. T. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. w przedmiocie postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata P. D. kwotę [...] złotych powiększoną o należny podatek od towarów i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem z dnia 18 czerwca 2014 r. odrzucił skargę C. T. o wznowienie postępowania sądowego oraz przyznał od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz adwokata P. D. kwotę [..] złotych powiększoną o należny podatek od towarów

3 i usług z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu.

4 W dniu 21 lipca 2014 r. adwokat P. D. przedłożył do wiadomości Sądu opinię o braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej od ww. postanowienia wraz z informacją, że ww. opinię przekazał skarżącemu. Pełnomocnik złożył jednocześnie wniosek o zasądzenie na jego rzecz od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej i oświadczył, że przedmiotowe koszty nie zostały opłacone w całości ani w części.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

6 Zgodnie z treścią art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

7 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2012.270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach

8 o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

9 Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.2013.461).

10 W myśl § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego rozporządzenia, stawka minimalna

11 w niniejszej sprawie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi [...] zł.

12 W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik skarżącego złożył opinię

13 o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie, a z wnioskiem

14 o przyznanie wynagrodzenia oświadczył, że koszty pomocy prawnej nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.

15 W tej sytuacji uznać należy, że w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające uwzględnienie złożonego wniosku i przyznanie stosownego wynagrodzenia według stawek określonych w § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b powołanego rozporządzenia ([...] zł), podwyższonego o stawkę podatku od towarów i usług.

16 Mając na uwadze powyższe, postanowiono jak w sentencji postanowienia.