Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 maja 2016 r., I SA/Sz 1217/15

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 6 maja 2016 r., I SA/Sz 1217/15

Sentencja

1 Dnia 6 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak po rozpatrzeniu w dniu 6 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie zwiększenia zobowiązania podatkowego za okres od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r., w wyniku zmiany decyzji ostatecznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Skarżący pismem z dnia 22 września 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Samorządowego

3 Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia z dnia 28 sierpnia 2015 r.

4 w przedmiocie zwiększenia zobowiązania podatkowego za okres od 1 stycznia 2015 r. do 31 grudnia 2015 r., w wyniku zmiany decyzji ostatecznej.

5 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 29 października 2015 r., wezwano skarżącego do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...]zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono w dniu

6 5 listopada 2015 r.

7 W terminie do uiszczenia ww. wpisu skarżący złożył pismo zatytułowane "Zażalenie na Zarządzenie SA/Sz 1217/15" z dnia 10 listopada 2015 r.

8 W odpowiedzi na wezwanie Sądu do doprecyzowania zawartych w piśmie wniosków, skarżący wskazał, iż wnosi o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu sadowego od skargi oraz zażalenie na zarządzenie

9 w przedmiocie ustalenia wpisu od skargi.

10 Po przeprowadzeniu postępowania w zakresie przyznania prawa pomocy, Referendarz sądowy wydał w dniu 28 stycznia 2016 r. zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. Zarządzenie stało się prawomocne z dniem

11 19 lutego 2016 r.

12 Następnie po rozpoznaniu zażalenia skarżącego, Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2016 r. (sygn. akt II FZ 157/16) oddalił zażalenie.

13 Zarządzeniem sędziego sprawozdawcy z dnia 12 kwietnia 2016 r., wezwano ponownie skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 22 kwietnia 2016 r. który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy

14 (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Pomimo upływu zakreślonego terminu wpis od skargi nie został uiszczony.

15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w uznał, co następuje:

16 Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis stosunkowy lub stały, takim pismem w szczególności jest skarga. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

17 W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że skarżący pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiścił wpisu od skargi.

18 Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.