Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 lutego 2019 r., I SA/Sz 120/19

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 lutego 2019 r., I SA/Sz 120/19

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w Wydziale I w dniu 22 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej z tytułu pierwszej i drugiej raty podatku od nieruchomości za 2016 rok wraz z odsetkami za zwłokę p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 D. S. w piśmie z dnia 2 stycznia 2019 r. wniosła

3 do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 30 listopada

4 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia zaległości podatkowej

5 z tytułu pierwszej i drugiej raty podatku od nieruchomości za 2016 rok wraz

6 z odsetkami za zwłokę.

7 Zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2019 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała Stronę skarżącą do uiszczenia należnego wpisu od skargi w kwocie [...]zł,

8 w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono Skarżącej w dniu 6 lutego 2019 r. Z załączonego do akt sprawy sądowego dokumentu elektronicznego wynikało, że wpis został uiszczony

9 w dniu 14 lutego 2019 r.

10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

11 Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga

12 m.in. uiszczenia prawem przewidzianych opłat sądowych. Na podstawie

13 art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie zaś do postanowień art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

14 Z przytoczonej regulacji prawnej wynika zatem, że strona skarżąca, która nie uiściła wpisu od wniesionej skargi, na wezwanie przewodniczącego, jest zobligowana do jego wniesienia w wyznaczonym terminie. Jeżeli wezwanie nie zostanie wykonane w zakreślonym terminie, skarga zostanie odrzucona przez sąd.

15 Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu

16 do uiszczenia wpisu sądowego Skarżąca odebrała osobiście w dniu 6 lutego 2019 r., co potwierdziła składając własnoręczny podpis na potwierdzeniu odbioru przesyłki. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 13 lutego 2019 r. Z uwagi na to, że wpis został uiszczony dopiero w dniu 14 lutego 2019 r., uznać należy, iż został wpłacony z uchybieniem terminu do jego wniesienia.

17 Dodać należy, że stanowisko takie nie jest kwestionowane w orzecznictwie sądowoadministracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia

18 18 stycznia 2013 r., sygn. akt II FSK 2970/12 wskazał, że z art. 220 § 3 p.p.s.a.

19 nie można wywodzić, że ma on zastosowanie tylko w sytuacji, gdy w ogóle nie został uiszczony wpis. Twierdzenie, że wpis można uiścić w dowolnym momencie, byle tylko zdążyć przed wydaniem postanowienia o odrzucenia skargi, jest oczywiście błędne (LEX nr 1274237).

20 W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak

21 w sentencji postanowienia.