Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2018 r., II SAB/Sz 146/18
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 listopada 2018 r., II SAB/Sz 146/18
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę [...]zł ([...]) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Uzasadnienie
2 P. S. (dalej: "strona", "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Szczecinie z dnia 2 listopada 2018 r., wezwano stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono stronie w dniu 9 listopada 2018 r.
4 W dniu 19 listopada 2018 r. strona uiściła na rachunek bankowy Sądu kwotę [...]zł, tytułem wpisu sądowego do sprawy o sygn. akt II SAB/Sz 146/18.
5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
6 Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) -dalej: "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skarg, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stosunkowego lub stałego.
7 Stosownie zaś do art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia tej skargi przez sąd, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
8 Wskazać przy tym należy, że uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem, co - w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. - skutkuje odrzuceniem skargi. Odmienna interpretacja tego przepisu prowadziłaby do zakwestionowania sensu art. 220 § 1 p.p.s.a. w zakresie ustanowienia siedmiodniowego terminu do uiszczenia wpisu sądowego (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 sierpnia 2010 r., sygn. akt II OSK 1490/10, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).
9 W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi został doręczony skarżącemu w dniu 9 listopada 2018 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem w dniu
10 16 listopada 2018 r. (piątek). We wskazanym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi, albowiem jak wynika z posiadanych przez Sąd dokumentów (k. 20 – polecenie przelewu) obciążenie rachunku bankowego skarżącego kwotą [...]zł tytułem wpisu od skargi na dobro rachunku bankowego Sądu nastąpiło dopiero w dniu
11 19 listopada 2018 r. (poniedziałek).
12 W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił o odrzuceniu skargi (pkt 1 sentencji). Natomiast, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od tej skargi (pkt 2 sentencji).