Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 lipca 2011 r., II SAB/Sz 115/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 lipca 2011 r., II SAB/Sz 115/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić pełnomocnikowi strony skarżącej radcy prawnemu W. J. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] zł

Uzasadnienie

2 W dniu [...] Z.W. reprezentowany przez radcę prawnego W.J., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, za pośrednictwem organu, skargę na bezczynność [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpatrzenia zażalenia.

3 Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego, do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi ( art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.), przez oznaczenie organu którego bezczynności skarga dotyczy, w szczególności o podanie czy skarga na bezczynność dotyczy tylko [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego czy również dotyczy bezczynności Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...], jeżeli tak, to Sąd zobowiązał do nadesłania dwóch dodatkowych egzemplarzy skargi potwierdzonych za zgodność z oryginałem.

4 Przesyłka sądowa, zawierające powyższe wezwanie została przesłana na adres kancelarii radcy prawnego W.J. i odebrana przez osobę uprawnioną do odbioru korespondencji, w dniu [...] r. Pełnomocnik skarżącego w przepisanym terminie, ani do dnia dzisiejszego zobowiązania Sądu nie wykonał.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

6 Zgodnie z przepisem art. 46 § 1 w związku z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwaną dalej "P.p.s.a.", skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

7 Nieuczynienie zadość temu wymogowi jest brakiem formalnym, podlegającym usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a., natomiast nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie przez sąd - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

8 Jak wynika z akt rozpatrywanej sprawy, wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone osobie uprawnionej do odbioru korespondencji, w siedzibie kancelarii pełnomocnika skarżącego, w dniu 16 czerwca 2011 r. Siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu, mijał zatem stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a. z dniem 24 czerwca 2011 r., gdyż dzień 23 czerwca 2011 r. był dniem ustawowo wolnym od pracy.

9 W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.