Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 listopada 2020 r., II SA/Sz 835/20

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 listopada 2020 r., II SA/Sz 835/20

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpatrzeniu w dniu 3 listopada 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w kwocie 600 zł (słownie: sześćset złotych).

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 3 września 2020 r. A. B., reprezentowany przez adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, jednocześnie opłacając skargę kwotą 400 zł.

3 Zarządzeniem z dnia 6 października 2020 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 200 zł, informując, że wpis wynosi 600 zł. Nadto zobowiązał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez podanie numeru PESEL skarżącego. Sąd pouczył, że niewykonanie wezwań w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.

4 Przesyłka sądowa zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia uzupełnienia wpisu od skargi oraz pismo wzywające do uzupełnienia braków formalnych skargi, została doręczona pełnomocnikowi strony w dniu 13 października 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 26 akt sądowych).

5 W dniu 13 października 2020 r. wpłacono stosowną kwotę, jednakże nie wykonano zobowiązania wzywającego do podania numeru PESEL skarżącego.

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

7 Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b).

8 W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Nieuzupełnienie

9 w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

10 W niniejszej sprawie, korespondencja sądowa zawierająca zobowiązanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 13 października 2020 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do zrealizowania wezwania sądowego upłynął z dniem 20 października 2020 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Jak wynika z akt sprawy, w zakreślonym terminie nie podano numeru PESEL skarżącego.

11 W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. skargę odrzucił i stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.

12 .