Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 września 2017 r., II SA/Sz 685/17

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 września 2017 r., II SA/Sz 685/17

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia odsetek oraz odroczenia terminu płatności należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 11 września 2017 r. Przewodniczący Wydziału

3 II wyznaczył termin rozprawy w sprawie ze skargi M. W. na opisaną w sentencji decyzji na dzień 18 października 2017 r. O terminie rozprawy zawiadomiono pełnomocnika skarżącego wyznaczonego na zasadzie prawa pomocy.

4 Pismem z dnia 25 września 2017 r. skarżący zwrócił się z wnioskiem

5 o "wydanie wyroku wraz z uzasadnieniem sygn. akt II SA/Sz 685/17.".

6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje :

7 W świetle art.141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, zwanej dalej "P.p.s.a."), wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku można zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku w sprawach,

8 w których skargę oddalono. Natomiast zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.

9 Z powyższych regulacji wynika, że wniosek o uzasadnienie wyroku złożony przed wydaniem wyroku, nie może stanowić podstawy do sporządzenia uzasadnienia wyroku. W takim przypadku uzasadniona jest natomiast odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku (por. A. Kabat (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2016, s. 616). W orzecznictwie podkreśla się, że żądanie przedwczesne, zgłoszone przed wydaniem wyroku, nie rodzi skutków prawnych i jako takie nie może być traktowane jako wniosek, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. (por. postanowienie NSA z dnia 9 września 2004 r. sygn. akt OZ 404/04,dostępne w Internecie). Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie, gdyż złożony wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku w niniejszej sprawie został wniesiony przedwcześnie.

10 W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak

11 w sentencji.