Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lutego 2012 r., II SA/Sz 679/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 lutego 2012 r., II SA/Sz 679/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Henryk Dolecki po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. H. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

2 Wojewoda decyzją z dnia [...] r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję organu I instancji zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą J. D. pozwolenia na rozbiórkę dwóch budynków zlokalizowanych na działkach nr [...] w obrębie ewidencyjnym nr [...] w D. oraz budowę budynku usługowego – punktu gastronomicznego, wewnętrznej instalacji sanitarnej, elektrycznej i odgromowej z przewieszeniem (łącznik) nad działką nr [...] .

3 Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2010 r. sygn. akt II SA/Sz 1090/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję organu I instancji w części dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę (pkt I wyroku), oddalił skargę w części dotyczącej pozwolenia na rozbiórkę (pkt II wyroku) stwierdził, że zaskarżona decyzja w części uchylonej nie podlega wykonaniu (pkt III), oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego B. H. zwrot kosztów postępowania sądowego (pkt IV).

4 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej wniesionej przez J. D., wyrokiem z dnia 17 maja 2011 r. sygn. akt II OSK 823/10 uchylił zaskarżony wyrok w zakresie pkt I, III i IV i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu do ponownego rozpoznania.

5 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 lipca 2011 r. sprawa została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą II SA/Sz 679/11. Na rozprawie w dniu 17 listopada 2011 r. uczestniczka postępowania J. D. poinformowała Sąd, że uczestnik postępowania sądowego Z. M. nie żyje od ok. [...] miesięcy.

6 Z odpisu skróconego aktu zgonu wydanego przez Urząd Stanu Cywilnego w G. nr [...] wynika, że Z. R. M., uczestnik postępowania sądowoadministracyjnego, zmarł w dniu [...] r.

7 Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

8 W myśl art. 33 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

9 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), osoba która brała udział w postępowaniu administracyjnym a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.

10 Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, z zastrzeżeniem § 3. Art. 124 § 3 stanowi, że nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot tego postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.

11 W tym stanie rzeczy, biorąc pod uwagę śmierć uczestnika postępowania i przedmiot postępowania sądowego, należało zawiesić postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.