Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 października 2011 r., II SA/Sz 574/11

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 19 października 2011 r., II SA/Sz 574/11

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Protokolant Małgorzata Płocharska-Małys, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 października 2011 r. sprawy ze skargi M. K.-R. i A. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanowił: na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. zawiesić postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

2 M. R. i A. R. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzją Prezydenta Miasta z dnia [...]r. w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej w wysokości [...] zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego dokonaniem podziału geodezyjnego.

3 Organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze w dniu [...]r. złożyło wniosek o zawszenie postępowania w sprawie z skargi w/w skarżących na w/w decyzję organu, albowiem rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.

4 Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2011r. sygn. akt II SA/Sz 385/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi H. R. uchylił zaskarżoną decyzję Kolegium z dnia [...]r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzję Prezydenta Miasta . Wyrok ten został zaskarżony skargą kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:

6 Stosownie do art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

7 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

8 Sąd uznał, iż na rozstrzygnięcie sprawy będzie miał wpływ wynik toczącego się postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego od wyroku tutejszego Sądu z dnia

9 9 czerwca 2011r. sygn. akt IISA/Sz 385/11 w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej.

10 Również w sprawach o ustalenie opłaty adiacenckiej o sygn. akt II SA/Sz 182/11 – wyrok z dnia 13 kwietnia 2011r. oraz o sygn. akt II A/Sz 183/11 wyrok z dnia 26 maja 2011r. wniesione zostały przez organ skargi kasacyjne.

11 We wszystkich tych sprawach występuje to samo zagadnienie prawne i uznać należy, że rozstrzygnięcie spraw przez Naczelny Sąd Administracyjny będzie miało wpływ na wynik niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego.

12 W związku z powyższym, należało na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzec jak na wstępie.