Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 września 2019 r., II SA/Sz 437/19

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sygnatura
II SA/Sz 437/19
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wójta Gminy o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. sygn. akt II SA/Sz 437/19 oddalającego skargę T. L. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. akt II SAB/Sz 121/18 przez Wójta Gminy w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: 1) odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, 2) zwrócić organowi – Wójtowi Gminy kwotę [...]zł (słownie: [...] złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 12 września

3 2019 r. oddalił na rozprawie skargę T. L. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2018 r. sygn. akt II SAB/Sz 121/18 przez Wójta Gminy w przedmiocie rozpoznania wniosku.

4 W dniu 20 września 2019 r. pełnomocnik organu, tj. Wójta Gminy zwrócił się w wnioskiem, opatrzonym datą "27.09.19", o doręczenie wyroku z dnia 12 września 2019 r. wraz z uzasadnieniem, załączając dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 100 zł. Sąd złożony wniosek potraktował jako wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

6 Zgodnie z art. 141 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., 1302 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a.") uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym (§ 1). W sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia

7 ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku (§ 2). Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (§ 3).

8 Analiza powyższych przepisów prowadzi do wniosku, że siedmiodniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę biegnie od dnia ogłoszenia wyroku, a jedynie w przypadkach wskazanych w art. 139 § 4 p.p.s.a. (wydanie orzeczenia na posiedzeniu niejawnym) i art. 140 § 2 p.p.s.a. (strona pozbawiona wolności nieobecna przy ogłoszeniu wyroku), termin ten rozpoczyna swój bieg od daty doręczenia sentencji wyroku.

9 Jak wynika z akt sprawy, na rozprawie w dniu 12 września 2019 r., w której brał udział pełnomocnik organu, został ogłoszony wyrok oddający skargę T. L.. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku upłynął dla organu z dniem 19 września 2019 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem pełnomocnik organu wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożył osobiście w Biurze Podawczym WSA w Szczecinie w dniu 20 września 2019 r. ( data na prezentacie z adnotacją o osobistym złożeniu wniosku), a zatem z uchybieniem terminu przewidzianego do dokonania tej czynności.

10 Z tych przyczyn, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a., należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku i stosownie do art. 225 p.p.s.a. orzec

11 o zwrocie opłaty kancelaryjnej uiszczonej w związku z tym wnioskiem.

Powołane przepisy