Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2020 r., II SA/Sz 1145/17

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2020 r., II SA/Sz 1145/17

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu [...] r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. T. o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie od rozpoznania sprawy ze skargi A. T. i G. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego postanawia: odrzucić wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S.

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 24 grudnia 2019 r., ponowionym pismem z dnia 15 stycznia

3 2020 r. oraz z dnia 4 lutego 2020 r. G. T., nawiązując

4 do wcześniejszych pism w sprawie, złożył wniosek "o wyłączenie wszystkich sędziów i referendarzy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie"p.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:

6 W pierwszej kolejności wskazać należy, że obowiązujące przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", nie przewidują możliwości wyłączenia sądu od orzekania w jakiejkolwiek sprawie poddanej jego kognicji.

7 O dopuszczalności takiego wniosku stanowi art. 20 § 4 p.p.s.a, zgodnie z treścią którego wniosek o wyłączenie sądu jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym.

8 W orzecznictwie przyjmuje się, że na równi z wnioskiem o wyłączenie sądu traktowane jest żądanie wyłączenia wszystkich sędziów orzekających w danym sądzie, bez wskazania jakichkolwiek zindywidualizowanych okoliczności przemawiających za ich wyłączeniem (por. postanowienie NSA z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II OZ 717/17, czy z dnia 30 października 2015 r., sygn. akt II OZ 1037/15, postanowienia dostępne w Internecie).

9 Treść ww. wniosku potwierdza, że niewątpliwie skarżący domaga się wyłączenia tutejszego Sądu od orzekania w niniejszej sprawie, co czyni wniosek ten niedopuszczalnym i obliguje Sąd do jego odrzucenia.

10 W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie

11 na podstawie art. 20 § 4 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.