Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 lutego 2024 r., I SA/Rz 74/24

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 15 lutego 2024 r., I SA/Rz 74/24

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Panek po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 sierpnia 2022 r. nr 0111-KDIB1-3.4011.92.2022.5.KG w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego - postanawia - 1.odrzucić skargę, 2. zwrócić P. W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 I SA/Rz 74/24

3 Uzasadnienie

4 P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 29 sierpnia 2022 r. nr 0111-KDIB1-3.4011.92.2022.5.KG w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.

5 Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Rz 676/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie z dnia 21 czerwca 2022 r.

6 Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, podnosząc m.in., że skarga została rozpoznana pomimo iż została wniesiona po terminie.

7 Naczelny Sąd Administracyjny uznał zarzut za zasadny i wyrokiem z dnia 21 listopada 2023 r. sygn. akt II FSK 510/23 uchylił zaskarżony wyrok z dnia 17 stycznia 2023 r. sygn. akt I SA/Rz 676/22 w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie wskazując na konieczność rozstrzygnięcia wątpliwości, czy Skarżący wniósł skargę we właściwym ustawowo terminie.

8 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

9 Skarga podlega odrzuceniu.

10 Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. p. 1634 ze zm.), dalej: P.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.

11 Jak wynika z akta administracyjnych sprawy postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 29 sierpnia 2022 r. doręczono Skarżącemu za pośrednictwem operatora pocztowego 1 września 2022 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki.

12 Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął 3 października 2022 r.

13 Skarga na powyższe postanowienie została wniesiona 4 października 2022 r. (data stempla pocztowego). Co prawda na stronie internetowej śledzenia przesyłek widnieje m.in. informacja o otrzymaniu danych elektronicznych przesyłki przez operatora pocztowego 3 października 2022 r., jednakże z pisma Poczty Polskiej S.A. Biuro Wsparcia Klientów Regionalny Oddziała Obsługi Klientów w Warszawie z dnia 14 listopada 2022 r. wynika, że przesyłka o numerze [...] została nadana w dniu 4 października 2022 r.

14 Ponieważ trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu 3 października 2022 r. skargę nadaną w dniu 4 października 2022 r. należało uznać za wniesioną z uchybieniem terminu.

15 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

16 Mając na względzie powyższe, Sąd stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

17 Z uwagi na odrzucenie skargi, Sąd zwrócił stronie skarżącej, uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.