Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 października 2020 r., II SAB/Rz 84/20

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sygnatura
II SAB/Rz 84/20
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi, Dostęp do informacji publicznej
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. N. na bezczynność Burmistrza [....] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej - postanawia – I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej H. N. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 H. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, drogą elektroniczną, skargę na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie informacji publicznej.

3 W świetle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest podpis strony, jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, co wynika z brzmienia art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. Z tym, że w przypadku gdy pismo strony jest wnoszone w formie dokumentu elektronicznego, powinno ponadto zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisane przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.

4 Wskazana wyżej skarga H. N. do tut. Sądu nie została podpisana w powyższy sposób. Z tej przyczyny wezwano wymienioną do złożenia wymaganego podpisu.

5 Doręczenie powyższego wezwania stronie miało miejsce dnia 29 września 2020r., na co wskazuje Urzędowe Poświadczenie Doręczenia.

6 W wymienionym wyżej dniu skarżąca nadesłała do tut. Sądu skargę, jednakże nie podpisując jej w sposób wymagany powołanym wyżej art. 46 § 2a P.p.s.a. We właściwy sposób podpisane zostało tylko pismo zatytułowane: ZAWIADOMIENIE Sygn. akt II SAB/R 840/20", do którego skarga stanowiła załącznik.

7 W świetle art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, konsekwencją nieuzupełnienia jej braków jest jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

8 Skoro więc H. N. nie podpisała wniesionej do tut. Sądu skargi w sposób, o którym mowa w art. 46 § 2a P.p.s.a., a termin w tym zakresie upłynął względem niej bezskutecznie z dniem 6 października 2020 r., skargę odrzucono na podstawie powołanego przepisu oraz art. 58 § 1 pkt 3, § 3 i art. 57 § 1 P.p.s.a.

9 O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1, § 2 P.p.s.a.

Powołane przepisy