Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 sierpnia 2012 r., II SAB/Rz 32/12

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 22 sierpnia 2012 r., II SAB/Rz 32/12

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na bezczynność Wójta Gminy [...] w sprawie naruszenia stosunków wodnych - p o s t a n a w i a - I. skargę odrzucić, II. zwrócić skarżącej B. K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Uzasadnienie

2 II SAB/Rz 32/12

U Z A S A D N I E N I E

3 W dniu 9 lipca 2012 r. B. K. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w sprawie naruszenia stosunków wodnych na działce nr 418 położonej w U., stanowiącej jej własność. Skarżąca zarzuciła organowi brak działania w celu zapobieżenia powstaniu szkody w jej majątku i wniosła o wyznaczenie Wójtowi terminu do załatwienia sprawy oraz ustalenie przyczyn i osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie.

4 W odpowiedzi na skargę Wójt Gminy wniósł o jej oddalenie, wskazując, że postępowanie administracyjne w sprawie naruszenia stosunków wodnych na gruncie zostało prawomocnie zakończone, decyzją Wójta Gminy z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] o odmowie nakazanie Gminie [...] przywrócenia terenu działki nr 419 w U. do stanu poprzedniego poprzez likwidację kolektora deszczowego.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 - określanej dalej jako P.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.

7 W pierwszej kolejności wyjaśnienia wymaga, że sprawa objęta skargą w przedmiotowym postępowaniu została już prawomocnie osądzona wyrokiem tut. Sądu z dnia 11 maja 2011 r., sygn. akt II SAB/Rz 6/11 - którym zobowiązano Wójta Gminy do wydania decyzji administracyjnej w przedmiocie wniosku B. K. z dnia 21 sierpnia 2007 r., w terminie 14 dni od daty zwrotu akt organowi.

8 Dodatkowo wypada zauważyć, że w przedmiotowej sprawie Wójt Gminy przed wniesieniem skargi na bezczynność, a więc na etapie postępowania administracyjnego załatwił już sprawę dotyczącą naruszenia stosunków wodnych na działce nr 418 - wydając decyzją z dnia [...] czerwca 2011 r., [...] o odmowie nakazania Gminie [...] przywrócenie terenu działki nr ewid. 419 (droga gminna) do stanu poprzedniego poprzez likwidację wykonanego kolektora deszczowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (dalej jako SKO) po rozpoznaniu odwołania B. K. decyzją z dnia [...] lipca 2011 r., nr [...] utrzymało w mocy decyzję organu I instancji. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 16 listopada 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 852/11 oddalił skargę B. K. na powyższą decyzję SKO. Kolejno B. K. złożyła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego, która nie została jeszcze rozpoznana.

9 Skoro sprawa objęta niniejszą skargą pomiędzy tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona, w takiej sytuacji jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 P.p.s.a.

10 O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.