Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 sierpnia 2017 r., II SA/Rz 785/17

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 sierpnia 2017 r., II SA/Rz 785/17

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 450,00 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych).

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lipca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję w kwocie 450, 00 zł. Doręczone adresatowi w dniu 21 lipca 2017 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony w dniu 31 lipca 2017 r.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

4 Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nieuiszczeniem wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

5 Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 21 lipca 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 28 lipca 2017 r. Uiszczenie wpisu w dniu 31 lipca 2017 r. było zatem spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi.

6 W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

7 Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy.