Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 marca 2010 r., II SA/Rz 71/10

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 9 marca 2010 r., II SA/Rz 71/10

Sentencja

1 9.03.2010 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 9.03.2010 r., na posiedzeniu niejawnym skargi B. K., na działalność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej [...], w przedmiocie zasiłku stałego wyrównawczego -postanawia- odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 Sygn. II SA/Rz 71/10

3 Uzasadnienie

4 W dniu 14.12.2009 r. (data nadania pocztowego) B. K. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) na Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej [...]. W treści skargi wyraziła ogólne niezadowolnie ze sposobu załatwiania Jej spraw przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej oraz Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...]. Pracownik sekretariatu WSA wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II tego sądu, pismem z dnia 15.02.2010 r., wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez 1) oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy, 2) wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania. Sąd kierując do skarżącej wezwanie działał na podstawie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 153, poz. 1270 ze zm.; zwana dalej p.p.s.a.). Stosownie do jego treści, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

5 W wezwaniu zamieszczono wyraźne pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Korespondencja została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 18.02.2010 r.

6 W dniu 22.02.2010 r. (data nadania pocztowego), do Sądu wpłynęło pismo skarżącej. W jego treści skarżąca nie sprecyzowała organu, którego działanie lub bezczynność skarży jak również nie podała daty i numeru zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. W treści tego pisma zawarto zdanie o treści: skarga dotyczy zasiłku stałego wyrównawczego. Ogólnikowość wypowiedzi skarżącej nie pozwala uznać, iż wypełniła obowiązki dotyczące redagowania treści skargi sądowoadministracyjnej.

7 Wobec powyższego należało stwierdzić, iż braki formalne skargi, nie zostały uzupełnione. Zainteresowana nie wskazała daty i numeru zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności. W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, obowiązany był orzec jak w sentencji postanowienia