Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 marca 2018 r., II SA/Rz 15/18

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 19 marca 2018 r., II SA/Rz 15/18

Sentencja

1 Dnia 19 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi M. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od ponoszenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej M. M. uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych).

Uzasadnienie

2 Zarządzeniem z dnia 16 lutego 2018 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącą M. M. do usunięcia braków fiskalnych złożonej przez nią skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od ponoszenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

3 Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenie odbioru zalegającego w aktach sądowych (k. 31), zarządzenie to zostało doręczone skarżącej w dniu 5 marca 2018 r., a zatem termin na dokonanie tej czynności upłynął z dniem 12 marca 2018 r. (poniedziałek).

4 Wpis został uiszczony przez skarżącą w dniu 13 marca 2018 r.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej w skrócie: “p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu.

7 W niniejszej sprawie mimo prawidłowo doręczonego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego od wniesionej skargi, zawierającego precyzyjnie określony termin do wykonania zarządzenia oraz pouczenie o konsekwencjach grożących w razie jego niewykonania, skarżąca nie uiściła należnego wpisu w wyznaczonym terminie.

8 Należy podkreślić, że uiszczenie wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (tak również m. in. w postanowieniach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2017 r. I GZ 174/17, z dnia 4 sierpnia 2011 r. I OSK 1312/11).

9 W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt. I postanowienia.

10 O zwrocie wpisu Sąd orzekł stosownie do art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a. (pkt. II postanowienia).