Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 stycznia 2019 r., II SA/Rz 1379/18

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 10 stycznia 2019 r., II SA/Rz 1379/18

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia[...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 500 ( słownie: pięćset) złotych

Uzasadnienie

2 Pismem z dnia 13 grudnia 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 9 odpisów, udokumentowania sposobu reprezentacji oraz braków fiskalnych skargi -uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało stronie skarżącej doręczone w dniu 28 grudnia 2018 r. W przewidzianym do tego terminie – 4 stycznia 2019 r. strona skarżąca uiściła należny wpis oraz nadesłała odpisy skargi. Jednocześnie powołując się na art 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") zwróciła się o przedłużenie wyznaczonego terminu 7 dni do złożenia dokumentu wskazującego na umocowanie do wniesienia skargi. Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2019 r. Sąd odrzucił wniosek strony skarżącej o przedłużenie wyznaczonego terminu.

3 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

4 Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.: Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

5 W niniejszej sprawie bezskutecznie upłynął wyznaczony stronie skarżącej termin do przedłożenia dokumentów wykazujących umocowanie do wniesienia skargi i sposób reprezentacji strony skarżącej. Nie uzupełnienie powyższego braku uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Bez wpływu na upływ wyznaczonego terminu pozostaje fakt, że przed jego upływem strona skarżąca zwróciła się o jego przedłużenie. Wniosek w tym zakresie jest niedopuszczalny, o czym orzekł Sąd w postanowieniu z dnia 9 stycznia 2019 r., sygn. akt II SA/Rz 1379/18.

6 Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.