Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 stycznia 2015 r., II SA/Rz 1159/14

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 stycznia 2015 r., II SA/Rz 1159/14

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Mazur-Selwa po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J., J. J. i J. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 II SA/Rz 1159/14

3 Uzasadnienie

4 Przedmiotem skargi wniesionej wspólnie przez B. J., J. J. i J. J. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...], wydana w sprawie doprowadzenia obiektu do stanu zgodnego z prawem.

5 Skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. W terminie do uiszczenia wpisu B. J. zwróciła się do WSA o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

6 Postanowieniem z 24 października 2014 r. referendarz sądowy WSA, odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w powyższym zakresie.

7 Od tego postanowienia B. J. reprezentowana przez adwokata wniosła sprzeciw. Postanowieniem z 27 listopada 2014 r. WSA odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

8 Na skutek zażalenia B. J. - Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 14 stycznia 2015 r., sygn. II OZ 1406/14 - oddalił zażalenie.

9 Podkreślić należy, że niezależnie od rozpoznania prawa pomocy, J. J. jako skarżący oraz pełnomocnik B. J. i J. J. został wezwany do nadesłania 2 odpisów skargi. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego otrzymania spowoduje odrzucenie skargi zostało wysłane na wskazany przez adwokata J. J. – adres jego Kancelarii Adwokackiej, a przesyłka została odebrana w dniu 11 września 2014 r. przez S. G. – asystenta adwokata J. J. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 13 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu nie nadesłano wymaganych odpisów skargi.

10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

11 Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo

12 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom postępowania.

13 Przepis art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

14 O tym, że niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi, jest brakiem formalnym skargi, uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu - przesądza uchwała NSA z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13.

15 Ponieważ adwokat J. J. - jako skarżący oraz pełnomocnik B. J. i J. J. nie zastosował się do prawidłowo doręczonego wezwania, tj. nie nadesłał wymaganych odpisów skargi, złożona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu.

16 Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.