Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 maja 2011 r., II SA/Rz 1001/09

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 26 maja 2011 r., II SA/Rz 1001/09

Sentencja

1 Dnia 26 maja 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SNSA Małgorzata Wolska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. W. i A. W. o doręczenie wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie ze skargi M. W. i A. W. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 marca 2005r., sygn. akt SA/Rz 1251/03 ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2003r., nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany w ewidencji gruntów -postanawia- odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Uzasadnienie

2 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 25 marca 2005r., sygn. akt SA/Rz 1251/03 oddalił skargę A. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] lipca 2003r., nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany w ewidencji gruntów.

3 W dniu 21 grudnia 2009r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

4 w Rzeszowie wpłynęła skarga A. i M. W. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego ww. wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 marca 2005 roku, sygn. akt SA/Rz 1251/03.

5 W przedmiotowej sprawie rozprawa administracyjna została wyznaczona na dzień 5 kwietnia 2011r. Jednakże z uwagi na konieczność uzupełnienia akt

6 i wezwania skarżących (którzy nie byli obecni na rozprawie) do uprawdopodobnienia zachowania terminu wskazanego w art. 277 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo

7 o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - powoływanej dalej jako P.p.s.a., została ona odroczona.

8 Kolejna rozprawa została wyznaczona na dzień 11 maja 2011r. Jednakże zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 9 maja 2011r. rozprawa ta została odwołana, o czym poinformowano strony.

9 Pismem z dnia 18 maja 2011r. skierowanym do tut. Sądu skarżąca M. W. zwróciła się o doręczenie wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 11.05.2011r.

10 w sprawie sygn. akt II SA/Rz 1001/09 wraz z uzasadnieniem.

11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

12 Stosownie do treści art. 141 § 1 P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się

13 z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym.

14 Wyjątek stanowią sprawy, w których skargę oddalono. Wówczas uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie 14 dni od dnia zgłoszenia wniosku – art. 141 § 2 P.p.s.a.

15 Mając na uwadze powyższe Sąd uznał, że wniosek M. W., na obecnym etapie postępowania jest przedwczesny. W rozpoznawanej sprawie nie zapadło bowiem jeszcze żadne rozstrzygnięcie, a zatem niemożliwym jest sporządzenie jego uzasadnienia.

16 Z powyższego wynika, że wniosek skarżącej nie może zostać uwzględniony, co stosownie do treści art. 141 § 3 P.p.s.a. skutkuje odmową sporządzenia uzasadnienia wyroku w drodze postanowienia wydanego na posiedzeniu niejawnym.

17 Taki też pogląd wyraził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 września 2000r., sygn. I PKN 406/2000 – (publ. OSNAPiUS 2002/8 poz. 190), zgodnie z którym wniosek strony o doręczenie orzeczenia z uzasadnieniem złożony przed ogłoszeniem jego sentencji jest przedwczesny i nie wywołuje skutków procesowych.

18 Dlatego też, na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. należało postanowić jak

19 w sentencji.