Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2014 r., I SA/Po 921/13

postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 kwietnia 2014 r., I SA/Po 921/13

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w dniu 02 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 08 listopada 2012 r. o sygn. akt I SA/Po 763/12 w sprawie ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06 lutego 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 921/13 w ten sposób, że w miejsce daty: "[...] lipca 2010 r." wpisać datę: "[...] grudnia 2011 r.".

Uzasadnienie

2 Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. dalej: "P.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

3 Zarówno z akt administracyjnych, jak i z uzasadnienia wyroku z dnia 06 lutego 2014 r. w sprawie ze skargi [...] o wznowienie postępowania sądowego wynika, iż decyzja Naczelnika Urzędu Skarbowego w [...] została wydana w dniu [...] grudnia 2011 r.

4 W tych okolicznościach należało sprostować w punkcie II sentencji wyroku z dnia 06 lutego 2014 r. o sygn. akt I SA/Po 921/13 oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty wydania decyzji organu I instancji.

5 Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.