Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 października 2016 r., I SA/Po 359/16
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 października 2016 r., I SA/Po 359/16
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Rennert po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt I SA/Po 359/16, do czasu rozstrzygnięcia zażalenia na to postanowienie w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia: oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia
Uzasadnienie
2 Postanowieniem z dnia 23 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 359/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącej wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
3 Skarżąca wniosła zażalenie na powyższe postanowienie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który na skutek jego rozpatrzenia, postanowieniem z dnia 20 lipca 2016 r., sygn. akt II GZ 725/16, uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.
4 Postanowieniem z dnia 27 września 2016 r., sygn. akt I SA/Po 359/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu ponownie odmówił skarżącej wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
5 W zażaleniu z dnia [...] r. na powyższe postanowienie, skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła m.in. o wstrzymanie, na podstawie art. 196 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - w skrócie: "P.p.s.a."), wykonania zaskarżonego postanowienia do czasu rozpatrzenia zażalenia.
6 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
7 Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
8 W myśl art. 196 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia.
9 Podkreślenia wymaga, że wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia na podstawie ww. przepisu może dotyczyć wyłącznie takich postanowień, które nadają się do wykonania. Tymczasem treść zaskarżonego postanowienia wskazuje na brak przedmiotu wykonania. Nie można bowiem wykonać orzeczenia odmawiającego przyznania stronie skarżącej określonego prawa - wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Skoro więc w rozpoznawanej z wniosku skarżącej sprawie nie ma przedmiotu, który nadawałby się do wykonania, a więc i wstrzymania wykonania, to wniosek skarżącej należy oddalić.
10 W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 196 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.