Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 marca 2016 r., I SA/Po 2413/15

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sygnatura
I SA/Po 2413/15
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Inne
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi XA o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 7 października 2015 r., o sygn. akt I SA/Po 172/15 w przedmiocie ustalenia wymiaru podatku od nieruchomości na 2014 r. postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 13 stycznia 2016r. w przedmiocie odrzucenia skargi w ten sposób, że formułę: "Dlatego sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 276 i art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia" , zastąpić formułą: " Dlatego sąd na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 277 i art. 270 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia".

Uzasadnienie

2 Postanowienia wymagało sprostowania z powodu oczywistej omyłki w uzasadnieniu postanowienia. Skarga z dnia [....] listopada 2015 r. o wznowienie postępowania sądowego powinna być odrzucona , co jasno wynika z treści uzasadnienia postanowienia, na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 277 i art. 270 p.p.s.a. Wskutek oczywistej omyłki podczas pracy na komputerowym edytorze tekstu, jako podstawa jej odrzucenia w uzasadnieniu postanowienia zamieszczona została nieadekwatna do stanu faktycznego sprawy formuła wskazująca na przepisy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 276 i art. 16 § 2 p.p.s.a.

3 Dlatego na podstawie art. 156 p.p.s.a. sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Powołane przepisy