Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2016 r., I SA/Po 2315/15
postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 października 2016 r., I SA/Po 2315/15
Sentencja
1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 26 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu skarżącego od postanowienia starszego referendarza z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2315/15 umarzającego postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy w sprawie ze skargi P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r. postanawia: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
Uzasadnienie
2 Jak wskazał starszy referendarz sądowy w zaskarżonym postanowieniu, skarżący pismem z dnia [...] listopada 2015 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej.
3 Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] grudnia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł.
4 Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
5 Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 05 lutego 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2315/15 oddalił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.
6 Skarżący pismem z dnia [...] lutego 2016 r. wniósł sprzeciw na to postanowienie.
7 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 23 lutego 2016 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
8 Skarżący pismem z dnia [...] marca 2016 r. wniósł zażalenie na w.w postanowienie.
9 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 14 marca 2016 r. odrzucił zażalenie.
10 Skarżący pismem z dnia [...] marca 2016 r. wniósł zażalenie na w.w postanowienie.
11 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 09 maja 2016 r., sygn. akt II FZ 239/16 oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Poznaniu z dnia 14 marca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2315/15.
12 Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2016 r., pismem z dnia [...] maja 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...] grudnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]- zł.
13 Skarżący pismem z dnia [...] czerwca 2016 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy. Następnie złożył sporządzony na urzędowym formularzu w dniu [...] lipca 2016 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych
14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2315/15 odrzucił skargę P. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2015 r., nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia zapłaty zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za kwiecień 2015 r.
15 Skarżący na ww. postanowienie wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
16 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 08 września 2016 r., sygn. akt II FZ 499/16 oddalił zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r.
17 Wobec powyższego postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r. jest prawomocne od dnia 08 września 2016 r.
18 Starszy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 28 września 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2315/15, umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy, wskazując w uzasadnieniu, iż postępowanie z wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych w przedmiotowej sprawie stało się zbędne z uwagi na skutek uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. akt I SA/Po 2315/15 o odrzuceniu skargi.
19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
20 Sprzeciw nie zasługuje na uwzględnienie.
21 W myśl art. 260 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej "ppsa", w brzmieniu znajdującym zastosowanie do spraw,w których skargi wniesiono po dniu 14 sierpnia 2015 r.), rozpoznając sprzeciw od zarządzenia i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, sąd wydaje postanowienie, w którym zaskarżone zarządzenie lub postanowienie referendarza sądowego zmienia albo utrzymuje w mocy. W sprawach takich wniesienie sprzeciwu wstrzymuje wykonalność zarządzenia lub postanowienia, a Wojewódzki Sąd Administracyjny orzeka jako sąd drugiej instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.
22 Zgodnie z treścią art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
23 W ocenie Sądu prawidłowe było rozstrzygnięcie starszego referendarza sądowego w postanowieniu z dnia 28 września 2016 r., który umorzył postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy wobec uprawomocnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 czerwca 2016 r. o odrzuceniu skargi.
24 W związku z powyższym, na podstawie art. 249a oraz art. 260 §1 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji