Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 21 kwietnia 2015 r., I SA/Po 225/15

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sygnatura
I SA/Po 225/15
Data
Forma
Postanowienie
Hasła
Odrzucenie skargi
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzenie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

2 W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia [...] stycznia 2015 r., pismem z dnia [...] marca 2015 r., adwokat skarżącego został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

3 Odpis powyższego wezwania wraz z pouczeniem skutecznie doręczono w dniu [...] marca 2015 r. na adres Kancelarii Adwokackiej podany w skardze (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 25 akt sąd.). Termin na uzupełnienie braku skargi upływał zatem z dniem [...] marca 2015 r.

4 Do dnia rozpatrywania niniejszej sprawy brak skargi nie został uzupełniony.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.

6 Skarga podlega odrzuceniu.

7 Badanie merytorycznej strony skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Sąd zobligowany jest do kontroli, czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: "P.p.s.a."). Jedną z przesłanek jest nieuzupełnienie braków formalnych skargi (pkt 3).

8 Na podstawie art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy. Zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Brak pełnomocnictwa stanowi brak formalny podlegający usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a.

9 W rozpatrywanej sprawie skarga w imieniu skarżącego została złożona przez pełnomocnika będącego adwokatem, który przy dokonaniu pierwszej czynności był obowiązany dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo.

10 Sąd zauważa, że znajdujące się w aktach administracyjnych pełnomocnictwo z dnia [...] kwietnia 2014 r. udzielone adwokatowi [...] (k. 52 akt adm.) nie obejmowało umocowania do reprezentowania skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.

11 Pomimo skutecznego doręczenia wezwania oraz pouczenia o negatywnych skutkach procesowych jego niewykonania, pełnomocnik nie przedłożył w wyznaczonym terminie wymaganego dokumentu. Sąd nie mógł zatem zweryfikować, czy osoba, która podpisała skargę była uprawniona do działania w imieniu skarżącego w sprawie ze skargi na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] listopada 2014 r.

12 W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy