Pelnora PrawoOtwórz aplikację

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 8 września 2015 r., IV SA/Po 697/15

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sygnatura
IV SA/Po 697/15
Data
Forma
Postanowienie
Źródło
JuDDGES/pl-nsa (orzeczenia NSA i WSA z CBOSA), dokument u źródła

Sentencja

1 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Grażyna Radzicka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R.R. i B.P. o wznowienie postępowania w sprawie ze skargi R.R. i B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę o wznowienie.

Uzasadnienie

2 Wyrokiem z dnia 15 lipca 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 199/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę R.R. i B.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania.

3 Odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 24 sierpnia 2015 r.

4 Pismem z dnia 31 sierpnia 2015 r. skarżący złożyli wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 15 lipca 2015 r. sygn. akt IV SA/Po 199/15.

5 Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

6 Jak wynika z treści art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 zwanej dalej jako "P.p.s.a.") w przypadkach przewidzianych w Dziale VII tejże ustawy można wznowić postępowanie, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wyjaśnienia wymaga, że instytucja wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem sądu ma charakter wyjątkowy i przysługuje tylko i wyłącznie w ściśle określonych w ustawie przypadkach. Przede wszystkim zaznaczyć jednak należy, że instytucja wznowienia postępowania dopuszczalna jest wyłącznie w stosunku do prawomocnych orzeczeń sądu.

7 Tymczasem analiza akt sądowych o sygn. IV SA/Po 697/15 dowodzi, że wyrok objęty wnioskiem złożonym w niniejszej sprawie nie uzyskał jeszcze przymiotu prawomocności, bowiem w dniu jego złożenia stronom przysługiwało prawo wniesienia skargi kasacyjnej. Skoro bowiem odpis wyroku wraz z uzasadnieniem w sprawie o sygn. akt IV SA/Po 697/15 doręczony został pełnomocnikowi skarżących w dniu 24 sierpnia 2015 r., to też tego dnia rozpoczął bieg trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Natomiast wniosek o wznowienie postępowania złożony został w 2 września 2015 r., a więc w terminie otwartym do złożenia skargi kasacyjnej. W sytuacji gdy wyrok w sprawie, której dotyczy żądanie wznowienia postępowania nie uzyskał jeszcze przymiotu ostateczności, Sąd na podstawie art. 270 a contrario p.p.s.a. uznał wniosek skarżących za niedopuszczalny.

8 W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 270 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy

Cytowane w

Cytowane w 1 orzeczeniu.

  1. Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 stycznia 2016 r., IV SA/Po 1012/15